![](\"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-content\/uploads\/Ismet-Salihajj-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Nakon razgovora sa osobama osumnji\u010denim da su po\u010dinile krivi\u010dno djelo ratni zlo\u010din, Specijalno tu\u017eila\u0161tvo sa sjedi\u0161tem u Hagu, ukoliko potvrdi sumnje kao osnovane, mo\u017ee podnijeti optu\u017enicu protiv osumnji\u010denih, ka\u017ee Ismet Salihu, profesor me\u0111unarodnog krivi\u010dnog prava, u intervjuu za Radio FreeFlow za njega, za Radio FreeFlow.<\/p>\n
A. Specijalizovanim ve\u0107ima, poznatim kao Specijalni sud za ratne zlo\u010dine na Kosovu, posebno u poslednja dva meseca, uskoro \u0107e po\u010deti su\u0111enje osumnji\u010denim licima. Izra\u017eava mi\u0161ljenje da ne\u0107e biti politi\u010dkog uplitanja u ovaj sud i da niko nevin ne\u0107e biti ka\u017enjen od strane ovog suda.<\/p>\n
Radio Slobodna Evropa: Profesor Salihu, Kancelarija specijalizovanog tu\u017eioca sa sedi\u0161tem u Hagu, pozvala je vi\u0161e od 40 ljudi da ih intervjui\u0161u, bilo kao svedoke ili osumnji\u010dene za navodne ratne zlo\u010dine od januara do decembra190 na Kosovu. procedure nakon intervjua?<\/p>\n
Dok se svedoci pozivaju po standardima, prema pravilima koja su definisana i ugra\u0111ena u krivi\u010dne zakone dr\u017eava posebno, kao \u0161to je Zakon o krivi\u010dnom postupku Kosova. Ovdje, sa jednim izuzetkom, jer \u0107e jedan broj svjedoka imati status za\u0161ti\u0107enog svjedoka za kojeg ka\u017eu da je anoniman i on \u0107e svjedo\u010diti, ali njegov glas, lice ne\u0107e biti identifikovani zbog opasnosti da bi mogao biti izlo\u017een od strane osumnji\u010denih ili drugih osoba. pretkazneni, prethodni i postupak mo\u017ee trajati zavisno od situacije, zavisno od konkretnog slu\u010daja mo\u017ee trajati nedelju, dve nedelje, jedan ili dva meseca – nema odre\u0111enog roka. A kada se podignu optu\u017enice, onda su rokovi propisani zakonom.<\/p>\n
Radio Slobodna Evropa: \u0160ta mislite kada mo\u017eemo o\u010dekivati prve optu\u017enice Specijalnog tu\u017eioca, a potom i prva su\u0111enja Specijalizovanih vije\u0107a?<\/p>\n
Ismet Salihu: Prema dosada\u0161njem toku rada Specijalnog suda, a posebno posljednjoj situaciji, sumnjam da \u0107e uskoro po\u010deti postupak, sumnjam da \u0107e ova posljednja dva mjeseca po\u010deti postupak, sumnjam da \u0107e ova posljednja dva mjeseca po\u010deti postupak? jer Specijalni sud radi u tom pravcu skoro deset godina, mislim u istragama. Vi znate da je sada tek tre\u0107i glavni tu\u017eilac koji je preuzeo ovu funkciju i prema nekim mojim najnovijim saznanjima, Specijalni sud, pored ovog glavnog tu\u017eioca, glavnog tu\u017eioca, postoji zna\u010dajan broj tu\u017eilaca koji su vodili istrage i zna\u010dajan broj svih ovih tu\u017eilaca su upravo ameri\u010dki gra\u0111ani.<\/p>\n
Koja je razlika u postupku u Evropi.<\/p>\n
Primjenjuje se Specijalizirano vije\u0107e, ako postoji pore\u0111enje sa Ha\u0161kim tribunalom?<\/p>\n
Ismet Salihu: Uglavnom je procedura ista. Pravna osnova, zakonodavstvo ovog suda i samih sudija i tu\u017eilaca je toliko dobro izgra\u0111eno da im je zagarantovana adekvatna autonomija, da ne\u0107e biti epizodnog politi\u010dkog uplitanja itd., da niko nevin ne\u0107e biti ka\u017enjen na ovom sudu, po svim ovim parametrima i standardima koji su ugra\u0111eni u zakonodavstvo i sastav sudskog ve\u0107a i tu\u017eila\u0161tva. Neko mo\u017ee biti pu\u0161ten na slobodu u nedostatku \u010dinjenica, dokaza, ali po mom uvjerenju niko ne\u0107e biti osu\u0111en nevin.<\/p>\n
Ina\u010de, procedura je ista, sa bitnim izuzetkom u odnosu na proceduru i nadle\u017enost Ha\u0161kog tribunala, koji je, kao \u0161to znate, prestao sa radom nakon 20 godina rada. Ova razlika se sastoji u tome \u0161to je izri\u010dito predvi\u0111eno, u Zakonu o nadle\u017enosti ovog suda, tamo u relevantnim odredbama izri\u010dito stoji da je u slu\u010dajevima kada je neko lice krivi\u010dno gonjeno, su\u0111enje vo\u0111eno i su\u0111enje je zavr\u0161eno, bilo od strane lokalnog nacionalnog suda Kosova, bilo od strane me\u0111unarodnog suda, kao \u0161to je Ha\u0161ki tribunal za koji sud vi\u0161e nije okon\u010dan postupak (procedura ovog suda vi\u0161e nije zavr\u0161ena) nadle\u017enost za su\u0111enje u tom slu\u010daju. Dakle, ovdje \u0107e se po\u0161tovati princip “Non bis in idem”, ili vam se ne\u0107e suditi i ka\u017enjavati za isto djelo po drugi put.<\/p>\n
Radio Slobodna Evropa: Mogu li se osobe protiv kojih je podignuta optu\u017enica za\u0161tititi na slobodi?<\/p>\n
Ismet Salihu: Rad ovog suda odvijat \u0107e se prema ovom Zakonu o glavnom sudu koji reguli\u0161e nekoliko pitanja o osnivanju ovog suda. Me\u0111utim, i ovaj sud \u0107e raditi po zakonima koji su bili na snazi \u200b\u200bu vrijeme po\u010dinjenja krivi\u010dnog djela. Drugim re\u010dima, ovaj sud \u0107e voditi postupak i po Zakoniku o krivi\u010dnom postupku Kosova, po Krivi\u010dnom zakonu Kosova, po ranijem zakonu biv\u0161e Jugoslavije, odnosno Krivi\u010dnom zakonu Jugoslavije, Krivi\u010dnom zakonu Kosova itd.<\/p>\n
Dakle, u pogledu pitanja koje ste postavili – da li se mo\u017ee sumnjati da li se mo\u017ee sumnjati da li je u pitanju sloboda, zavisi da li se mo\u017ee sumnjati da li je sloboda bilo koja sloboda. uvjerenje, procjena. ovog ha\u0161kog suda, sada kada ga zovem Specijalni sud. Mislim da se to mo\u017ee desiti, ali ne vjerujem da \u0107e to biti dozvoljeno zbog postojanja rizika da bi to moglo uticati na svjedoke ili ih ugroziti, jer jedan broj svjedoka koji \u0107e svjedo\u010diti na ovom sudu su za\u0161ti\u0107eni svjedoci. Ali, oni se mogu otkriti i ugroziti.<\/p>\n
Ismet Salihu: Samo sa jednim izuzetkom mo\u017ee se desiti da osoba kojoj je prethodno su\u0111eno i da je su\u0111enje zavr\u0161eno od strane lokalnih sudova Kosova ili Ha\u0161kog tribunala. Mogu\u0107e je da se postupak za isto krivi\u010dno djelo mo\u017ee ponovo voditi, ako se u me\u0111uvremenu otkriju novi podaci koji mogu dati dokaz da je odre\u0111eno lice kriva. Drugo, nakon zavr\u0161enog postupka protiv odre\u0111enog lica, bilo osloba\u0111aju\u0107e ili osu\u0111uju\u0107e, ako se u me\u0111uvremenu otkrije da je ta osoba po\u010dinila i neko drugo krivi\u010dno djelo za koje sud nije znao ili nije mogao znati da je po\u010dinjeno \u2013 a koje je u me\u0111uvremenu otkriveno \u2013 tada se isto lice mo\u017ee pozvati i ponovo pokrenuti krivi\u010dni postupak i to <Rad. U kontekstu, kako vidite poziv koji je upu\u0107en premijeru u ostavci Ramu\u0161u Haradinaju? Dobio je poziv od Specijalnog tu\u017eila\u0161tva za razgovor, kao osumnji\u010deni. Haradinaj je ve\u0107 bio na dva su\u0111enja u Ha\u0161kom tribunalu. Ismet Salihu: Sa \u017ealjenjem smo primili vest da je Haradinaj pozvan kao osumnji\u010deni u Specijalni sud. Ali, po svoj prilici, u me\u0111uvremenu su otkriveni neki podaci ili neki zlo\u010dini za koje se tvrdi da je kriv Ramush Haradinaj. Podsje\u0107amo, na pro\u0161lom su\u0111enju Ramush Haradinaj je pu\u0161ten na slobodu zbog nedostatka \u010dinjenica, podataka i dokaza. Ina\u010de, ne pu\u0161ta se na slobodu kao nevin, ve\u0107 zbog nedostatka dokaza.<\/p>\n
U krivi\u010dnom pravu, u krivi\u010dnom postupku je princip da za nedostatak dokaza niko ne mo\u017ee biti ka\u017enjen, progla\u0161en krivim. Naime, u slu\u010dajevima kada postoji sumnja da li je kriv ili nije kriv, da li je po\u010dinio ili nije po\u010dinio krivi\u010dno djelo, na\u010delo je u krivi\u010dnom pravosu\u0111u, ne samo kod nas, ve\u0107 i drugih zemalja, kako je dato u me\u0111unarodnom, ali i doma\u0107em pravu, da se u tim slu\u010dajevima odlu\u010duje u korist optu\u017eenog. Dakle, takve su situacije i gospodin Haradinaj je, po svoj prilici, pozvan za navodne zlo\u010dine po\u010dinjene tokom rata ili eventualno nakon rata.<\/p>\n
Ovaj sud je nadle\u017ean za period za koji \u0107e djelovati, od 1. januara 1998. do 31. decembra 2000. godine, odnosno mjeseci nakon rata i 1818. godine. Znamo, na\u017ealost, da je nakon rata izvr\u0161en niz ubistava, \u0161to nije malo. Bilo je veoma jezivih ubistava aktivista, uglavnom Demokratskog saveza Kosova. Ova lica koja su pozvana (od strane Specijalnog tu\u017eioca) i koja su trenutno na nivoima vlasti, imaju odre\u0111eni dr\u017eavni i politi\u010dki status, koja su bila pripadnici Oslobodila\u010dke vojske Kosova, a posebno ona koja su imala vi\u0161i nivo u Oslobodila\u010dkoj vojsci Kosova, po svoj prilici, ova lica \u0107e biti optu\u017eena od strane ovog suda, po liniji komandne odgovornosti. Komandant odgovara da bude progla\u0161en krivim i ka\u017enjen u tri situacije.<\/p>\n
Prvo, ako je naredio osobi ili grupi lica da po\u010dine ratni zlo\u010din. Druga situacija je u slu\u010daju da je komandant znao da se neki vojnici ili grupe vojnika spremaju da po\u010dine ratne zlo\u010dine, a nije ih ometao ili sprije\u010dio. U me\u0111uvremenu, tre\u0107a situacija je ona koja stvara krivi\u010dnu odgovornost komandanta, odnosno komandanta, ako nije znao da se zlo\u010din priprema i po\u010dinje, ali je u me\u0111uvremenu saznao i bio obavije\u0161ten da se radi o zlo\u010dinu ili zlo\u010dinima, te nije poduzeo nikakve mjere da kazni po\u010dinioce ratnog zlo\u010dina ili ih preda pravosudnim organima, da za zlo\u010din odgovara lokalni vojni sud (redovni vojni sud) sudovi.\/REL<\/p>\n
Izvor: prizrenpost<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nakon razgovora sa osobama osumnji\u010denim da su po\u010dinile krivi\u010dno djelo ratni zlo\u010din, Specijalno tu\u017eila\u0161tvo sa sjedi\u0161tem u Hagu, ukoliko potvrdi sumnje kao osnovane, mo\u017ee podnijeti optu\u017enicu protiv osumnji\u010denih, ka\u017ee Ismet Salihu, profesor me\u0111unarodnog krivi\u010dnog prava, u intervjuu za Radio FreeFlow za njega, za Radio FreeFlow. A. Specijalizovanim ve\u0107ima, poznatim kao Specijalni sud za ratne zlo\u010dine […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3758,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-3757","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-intervjui"],"views":38,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3757"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3757\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3759,"href":"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3757\/revisions\/3759"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3758"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}