![](\"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-content\/uploads\/IMG_2270.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Vrhovni sud je djelimi\u010dno ukinuo odredbe Administrativnog uputstva o tamnim staklima automobila, zbog nedostatka pravne osnove. Me\u0111u ukinutim odredbama je i ona koja je ministru unutra\u0161njih poslova dala ovla\u0161\u0107enje da u izuzetnim slu\u010dajevima odlu\u010duje da li ih treba dozvoliti ili ne.<\/p>\n
Vrhovni sud je utvrdio da Zakon o pravilima saobra\u0107aja na putevima i Zakon o vozilima ne sadr\u017ee op\u0161tu zabranu postavljanja materijala za zatamnjivanje niti zamene stakla na vozilima zatamnjenim staklima, pi\u0161e u zakonu u Izve\u0161taju o zatamnjenju.<\/p>\n
sila predvi\u0111a mogu\u0107nost preinaka na vozilima, pod uslovom da podlije\u017eu postupcima tehni\u010dke provjere i atestiranja prema standardima utvr\u0111enim zakonom\u201d, isti\u010de se u saop\u0107enju.<\/p>\n
Po ovom pitanju Ministarstvo unutra\u0161njih poslova tu\u017eili su Nevladina organizacija \u201cMarakli t'Kerreve\u201d i Dru\u0161tveni institut \u201cSport-Kerreve\u201d Tr\u017ei Ekonomi.”<\/p>\n
“Prema ocjeni Suda, stavom 1. \u010dlana 7. uvedeno je ograni\u010denje koje se ne nalazi u zakonu, dozvoljavaju\u0107i zatamnjenje samo za vozila na koja ih je ugradio proizvo\u0111a\u010d, dok je stavom 3. generalno zabranjeno postavljanje folija za zatamnjivanje na stakla vozila. Sud je ocijenio da ove odredbe ne predstavljaju jednostavnu implementaciju ili konkretizaciju zakona, ve\u0107 su stvorile nova materijalna ograni\u010denja koja zakonodavac nije predvidio\u201d, navodi se u saop\u0161tenju.<\/p>\n
Sud je utvrdio da je stav kojim je predvi\u0111eno odobrenje izuzetaka odlukom ministra unutra\u0161njih poslova, bio usko vezan za predvi\u0111enu zabranu, s obzirom da sama osnovna zabrana nije mogla biti dokazana zabranom i zabranom. nezakonito.<\/p>\n
“Organ uprave ne mo\u017ee za sebe da zadr\u017ei ovla\u0161tenje da dopusti pojedina\u010dne slu\u010dajeve radnje koju sam zakon ne zabranjuje”, navodi se u odluci.<\/p>\n
“Sud je u svojoj odluci naglasio da organi uprave mogu donositi podzakonske akte samo radi primjene i konkretizacije zakona, ali ne i stvaranja novih zabrana ili ograni\u010denja koja ne proisti\u010du iz zakonskih odredbi. Svako ograni\u010denje prava ili mogu\u0107nosti kori\u0161tenja vozila mora biti zasnovano na jasnom zakonskom ovla\u0161tenju i po\u0161tivati principe zakonitosti, pravne sigurnosti i proporcionalnosti”, navodi se u saop\u0161tenju.<\/p>\n
Sud je ocijenio da je ukinutim odredbama stvoren druga\u010diji tretman za vozila koja se nalaze u uporedivim situacijama, bez jasnog pravnog osnova i bez dokazivanja potrebe za takvom razlikom u pogledu za\u0161tite javnog interesa u odnosu na stav “H”. 2. \u010dlana 7. Sud je utvrdio da predstavlja administrativno-tehni\u010dku odredbu koja reguli\u0161e evidentiranje tamnih stakala u registracionoj dokumentaciji vozila i ne name\u0107e ograni\u010denja ili zabrane koje su u suprotnosti sa zakonom. Iz tog razloga je ova odredba ostala na snazi\u201d, nastavlja se u odluci.\/Reporter.<\/p>\n
Izvor: prizrenpost<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vrhovni sud je djelimi\u010dno ukinuo odredbe Administrativnog uputstva o tamnim staklima automobila, zbog nedostatka pravne osnove. Me\u0111u ukinutim odredbama je i ona koja je ministru unutra\u0161njih poslova dala ovla\u0161\u0107enje da u izuzetnim slu\u010dajevima odlu\u010duje da li ih treba dozvoliti ili ne. Vrhovni sud je utvrdio da Zakon o pravilima saobra\u0107aja na putevima i Zakon o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38505,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[456],"class_list":["post-38504","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionalne","tag-aktualnost"],"views":6,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38504"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38504\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38506,"href":"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38504\/revisions\/38506"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38505"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prizrenpost.com\/ba\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}