Vrhovni sud je djelimično ukinuo odredbe Administrativnog uputstva o tamnim staklima automobila, zbog nedostatka pravne osnove. Među ukinutim odredbama je i ona koja je ministru unutrašnjih poslova dala ovlašćenje da u izuzetnim slučajevima odlučuje da li ih treba dozvoliti ili ne.

Vrhovni sud je utvrdio da Zakon o pravilima saobraćaja na putevima i Zakon o vozilima ne sadrže opštu zabranu postavljanja materijala za zatamnjivanje niti zamene stakla na vozilima zatamnjenim staklima, piše u zakonu u Izveštaju o zatamnjenju.

sila predviđa mogućnost preinaka na vozilima, pod uslovom da podliježu postupcima tehničke provjere i atestiranja prema standardima utvrđenim zakonom”, ističe se u saopćenju.

Po ovom pitanju Ministarstvo unutrašnjih poslova tužili su Nevladina organizacija “Marakli t'Kerreve” i Društveni institut “Sport-Kerreve” Trži Ekonomi.”

“Prema ocjeni Suda, stavom 1. člana 7. uvedeno je ograničenje koje se ne nalazi u zakonu, dozvoljavajući zatamnjenje samo za vozila na koja ih je ugradio proizvođač, dok je stavom 3. generalno zabranjeno postavljanje folija za zatamnjivanje na stakla vozila. Sud je ocijenio da ove odredbe ne predstavljaju jednostavnu implementaciju ili konkretizaciju zakona, već su stvorile nova materijalna ograničenja koja zakonodavac nije predvidio”, navodi se u saopštenju.

Sud je utvrdio da je stav kojim je predviđeno odobrenje izuzetaka odlukom ministra unutrašnjih poslova, bio usko vezan za predviđenu zabranu, s obzirom da sama osnovna zabrana nije mogla biti dokazana zabranom i zabranom. nezakonito.

“Organ uprave ne može za sebe da zadrži ovlaštenje da dopusti pojedinačne slučajeve radnje koju sam zakon ne zabranjuje”, navodi se u odluci.

“Sud je u svojoj odluci naglasio da organi uprave mogu donositi podzakonske akte samo radi primjene i konkretizacije zakona, ali ne i stvaranja novih zabrana ili ograničenja koja ne proističu iz zakonskih odredbi. Svako ograničenje prava ili mogućnosti korištenja vozila mora biti zasnovano na jasnom zakonskom ovlaštenju i poštivati principe zakonitosti, pravne sigurnosti i proporcionalnosti”, navodi se u saopštenju.

Sud je ocijenio da je ukinutim odredbama stvoren drugačiji tretman za vozila koja se nalaze u uporedivim situacijama, bez jasnog pravnog osnova i bez dokazivanja potrebe za takvom razlikom u pogledu zaštite javnog interesa u odnosu na stav “H”. 2. člana 7. Sud je utvrdio da predstavlja administrativno-tehničku odredbu koja reguliše evidentiranje tamnih stakala u registracionoj dokumentaciji vozila i ne nameće ograničenja ili zabrane koje su u suprotnosti sa zakonom. Iz tog razloga je ova odredba ostala na snazi”, nastavlja se u odluci./Reporter.

Izvor: prizrenpost