Petak, 15 Maja 2026
Rivalstvo između Abu Dhabija i Rijada prepravlja sigurnosnu kartu na Bliskom istoku
Posljednji rat u regiji otkrio je duboke podjele unutar Vijeća za suradnju u Zaljevu (GCC).
U intervjuu za Huffington Post Italia, Andrea Thomas Dessì, profesor povijesti međunarodnih odnosa na Američkom univerzitetu u Rimu (AUR) i naučni savjetnik na Institutu za međunarodne poslove (IAI), kaže da dok se Izrael i Emirat strahuju od straha, kaže da se dok se Izrael ne boji da se boji stvaranje nove dominantne osovine, koja ih gura ka alternativnim savezima za održavanje regionalne ravnoteže.
Netanyahuova posjeta Emiratima tokom rata izazvala je mnogo debata. Kako treba tumačiti ovaj odnos?
Ova epizoda dokazuje da su Emirati danas akter koji je najskloniji da podrži jednostrane izraelsko-američke operacije za svrgavanje vlasti u Iranu. Abu Dhabi nije dobio samo vojnu podršku Izraela (sistem Iron Dome i pomoć Mosada), već je uključio i vlastitu avijaciju u napade na Iran.
Ovo približavanje stvorilo je “sjenu” dominacije Izraela i Emirata u regiji, što je uznemirilo druge arapske zemlje. Kao odgovor, vidimo nove pokrete. Saudijska Arabija jača sigurnosne veze s Pakistanom i razgovara o uključivanju Turske i Egipta u novi odbrambeni savez kako bi uravnotežila novu osovinu.
Postoje li nepovratne pukotine u zemljama Zaljeva nakon ovog sukoba?
Apsolutno da. Rat je bio veliki šok, pogotovo jer mnoge zemlje GCC-a nisu bile obaviještene o njegovom početku. Danas su podjele najšire u istoriji. Emirati se ponašaju kao novi stub američke politike, dok su se Saudijska Arabija i Katar pokazali mnogo opreznijima.
Rijad je zainteresiran za stabilnost i ne želi da Abu Dhabi, kroz prioritetni pristup Washingtonu, postane novi geopolitički lider Zaljeva. Sukob više nije samo s Iranom, već rat za kontrolu regionalnog vodstva.
Da li je izlazak Emirata iz OPEC-a i OPEC+ povezan s ovom situacijom?
Da, ovo je još jedan signal zahlađenja između Saudijske Arabije i Emirata. Odluka Abu Dhabija će vjerovatno imati podršku SAD-a, pogotovo jer je ekonomija Emirata bila teško pogođena ratom i zahtijevala je američku finansijsku intervenciju.
Ovaj potez pokazuje da su bilateralni odnosi između Rijada i Abu Dabija na najnižoj tački, a također su pogođeni nesuglasicama u Jemenu, Somaliji i Sudanu.
Ostale zemlje kao što su Kuwatar i Qow i Qow su na najnižoj tački. reaguje?
Katar i Kuvajt su smanjili proizvodnju nafte, ne nužno da bi pomogli Iranu, već da bi signalizirali nezadovoljstvo SAD-om i povećali pritisak na globalnu ekonomiju prema prekidu vatre.
S druge strane, Oman nastavlja svoju tradicionalnu ulogu posrednika. Međutim, ne može sam stvoriti novu sigurnosnu arhitekturu. Ali pokušava, zajedno s Kuvajtom i Saudijcima, obuzdati ratoborne impulse Emirata.
Koja je uloga UN-a u ovom diplomatskom sukobu?
Predlozi Vijeća sigurnosti da se Iran kazni (za zatvaranje Hormuza) sredstvo su za zaljevske zemlje da izraze svoje nezadovoljstvo bez ulaska u svoj stav
put u direktan rat. smiriti domaće javno mnjenje. Pravi izazov nakon rata bit će pronalaženje novog regulatora za tranzit kroz strateški Hormuški moreuz, gdje su tenzije i dalje veoma visoke. /kvadrat
Izvor: prizrenpost
Etiketa: Aktualnost
