Ponovnim prebrojavanjem 185 redovnih biračkih mjesta, koje je izvršila Centralna izborna komisija radi provjere tačnosti prebrojavanja glasova u općinskim centrima za brojanje glasova, nisu otkrivene nikakve nepravilnosti koje bi opravdale proširenje ovog procesa na druga biračka mjesta.

Na parlamentarnim izborima prošle godine, 28. decembra, broj biračkih mjesta je pokrenut 28. decembra. ozbiljne sumnje u manipulaciju glasovima kandidata za poslanike.

Ove sumnje su navele Centralnu izbornu komisiju da odluči o ponovnom prebrojavanju svih biračkih mjesta, dok je po nalogu Tužilaštva uhapšeno više stotina ljudi koji su bili uključeni u proces prebrojavanja glasova i koji su predstavljali različite političke subjekte, tek nekoliko mjeseci kasnije ove godine, tek nekoliko mjeseci ove izborne godine.

proces ponovnog brojanja je dao potpuno drugačiju sliku.

Glasnogovornik CIK-a, Valmir Elezi, pokazao je da ponovo prebrojani uzorak obuhvata biračka mjesta iz svih kosovskih opština i prema nalazima uglavnom se odnose na prekategorizaciju glasačkih listića sa nevažećih na važeće i ljudske greške prilikom početnog prebrojavanja.

“Ukupna Centralna izborna komisija je prebrojala 85,249 od ukupnog broja 85,49. biračka mjesta, čiji su glasački listići prethodno prebrojani u općinskim centrima za prebrojavanje glasova. Odabrani uzorak je uključivao glasačke listiće iz svih opština, kako bi se provjerila tačnost prebrojavanja 7,41% redovnih glasačkih listića. Dakle, nisu pronađeni razlozi koji bi zahtijevali da se proces ponovnog brojanja proširi i na druga biračka mjesta”, rekao je Elezi.

Prema Elezu, čak i među kandidatima za poslanike, promjene su bile gotovo zanemarljive.

U 92 posto slučajeva razlika je bila samo jedan glas za kandidata u predmetnim slučajevima sa većim biračkim mjestom, dok je u slučaju veće promjene biračkog mjesta

Ponovno prebrojavanje, upoređivanjem glasova kandidata za parlament, nalazi se da je većina razlika minimalna. U 92% slučajeva razlika je bila samo 1 glas po kandidatu na tom biračkom mjestu. To znači da je kandidat na biračkom mjestu imao 50 glasova od prvog prebrojavanja, njegov rezultat je mogao biti veći od 519 glasova. 118 slučajeva sa povećanjem od 3 glasa i samo 2 slučaja sa smanjenjem od 2 glasa, 4 slučaja sa smanjenjem od 4 glasa, rekao je Elezi za KosovaPress, zabeležili su ispravke, sa ukupno 36 dodatih i 20 oduzetih glasova, što je rezultiralo neto promenom od samo 16 glasova.

Također, ponovo prebrojavanje glasova 1,5 glasanja. entiteta evidentirani su na 27 biračkih mjesta u 16 opština. Općenito, političkim subjektima je dodano ukupno 36 glasova, dok je oduzeto 20 glasova. Na primjer, jedan entitet (A) je možda imao 100 glasova u početnom prebrojavanju i 102 glasa (+2). Drugi subjekt (B) je možda imao 80 glasova i pao na 78 (-2), dok je drugi subjekt (C) možda imao malo promjena, tj. +1 ili nije bilo promjene. To pokazuje da su rezultati političkih subjekata prije i nakon ponovnog brojanja gotovo isti, uz minimalne korekcije na pojedinim biračkim mjestima. Elezi.

dalje.

Na prethodnim izborima održanim 28. decembra 2025. godine, Centralna izborna komisija odlučila je da ponovo prebroji sva biračka mjesta, jer su prilikom inicijalnih provjera i ponovnog brojanja nekih biračkih mjesta evidentne nedosljednosti u prebrojavanju glasova kandidata, prenosi se na video zapisu općinske izborne komisije.

Ac. Centri za brojanje i provjera glasačkih listića na uzorku biračkih mjesta pokazali su da se u nekim slučajevima glasovi zabilježeni u rezultatima prebrojavanja ne poklapaju sa glasovima zabilježenim na glasačkim listićima.

Da bi se garantovala tačnost konačnog rezultata i integritet izbornog procesa, CIK je odlučio da ponovo prebroji sva redovna biračka mjesta, a skoro 5 sedmica, 57, p>posljednja, tri tjedna od 20.

Izvor: prizrenpost