Cuma, Nisan 17th 2026
ABD’nin Türkiye Büyükelçisi Tom Barrack bugün enerji güvenliğini sağlamak için Hürmüz Boğazı’na alternatifler çağrısında bulunarak küresel tedarik sistemlerinin “tam zamanında”dan “her ihtimale karşı”ya doğru kaydığı uyarısında bulundu.
Antalya Diplomasi Forumu’nda konuşan ve aynı zamanda Xi’nin özel elçisi olarak da görev yapan Barrack, artan jeopolitik riskler ve istikrarsızlığın ülkeleri enerji ve kritik kaynakların nasıl taşındığını yeniden düşünmeye zorladığını söyledi.
Forum, Türkiye’nin ev sahipliği yaptığı etkinlik, jeopolitik, ekonomik ve güvenlikle ilgili zorlukları ele almak üzere küresel liderleri ve politika yapıcıları bir araya getiriyor.
Barrack, deniz yollarının uzun süredir esneklik nedeniyle tercih edildiğini, ancak Hürmüz Boğazı gibi kilit noktaların küresel enerji akışlarını riske maruz bıraktığına dikkat çekti. Bu değişimin alternatif rotaların ve bölgesel koridorların önemini artırdığını belirterek, Türkiye ve Suriye’nin enerji, veri ve ticaret akışları için merkezi geçiş merkezleri olduğuna dikkat çekti. Petrol, gaz, fiber optik ve diğer kaynakların hareketine atıfta bulunarak, “Her şey Türkiye ve Suriye üzerinden geliyor” dedi. Azerbaycan, Ermenistan ve ötesi, doğu-batı enerji ve ticaret akışlarının giderek bu rotalardan geçebileceğini öne sürdü.
Barrack, uzun vadeli istikrar ve güvenli tedarik zincirlerinin çatışmadan ziyade bölgesel işbirliğine ve ekonomik uyuma bağlı olduğunu vurguladı.
Enerji güvenliğini daha geniş bölgesel dinamiklere bağlayan Barrack, kalıcı istikrarın yalnızca askeri yollarla sağlanamayacağını savundu.
“İran gibi bir milis kuvvetini destekleyen egemen bir ulusa sahip olduğunuzda, o milislerden öldürerek kurtulamazsınız. o,” dedi. “Bu her ülkede aynı felsefedir. Bireyden aileye, kabileden topluluğa refahla başlamalısınız” diye ekledi.
“Düşmanınızı kinetik olarak ortadan kaldırma fikri işe yaramıyor” dedi ve bunun yalnızca uzun vadeli istikrarsızlığı beslediğini belirtti.
İbrahim Anlaşmalarının bölgede “nihayetinde cevap” olduğunu vurguladı.
– Suriye’de bir ‘deney’ olarak Temsilcinin yaklaşımında Barrack, Suriye’yi değişen bölgesel dinamiklere bir örnek olarak gösterdi ve bunu diplomatik ve jeopolitik değişimlerin beklenmedik bir sonucu olarak tanımladı.
Ülkedeki gelişmelerin, geleneksel askeri müdahaleden ziyade bölgesel aktörler, ABD ve müttefiklerini içeren işbirliğine yönelik daha geniş bir hareketi yansıttığını söyledi.
Barrack’a göre Washington, Suriye’deki askeri ayak izini azaltarak on yıllardır süren siyasetten bir kopuşa işaret ederken, bölgesel aktörler de şekillendirmede daha büyük bir rol üstlendi. sonuçlar.
“El-Şaraa rejimi altındaki Suriye hiçbir zaman İsrail’e ateş etmedi” diyen Barrack, Suriyelilerin “defalarca konuşmaya istekli olduklarını söylediklerini” de sözlerine ekledi.
“Suriye ile normalleşme anlaşmasına Lübnan’dan daha kısa sürede varacağımıza bahse girerim” diye ekledi.
Barrack, Türkiye’nin bu yeni bölgesel çerçevedeki stratejik öneminin altını çizdi ve ülkeyi kilit bir ekonomik ve jeopolitik aktör olarak tanımladı.
Türkiye’nin öne çıktığını söyledi. güçlü kurumlara, askeri kapasiteye ve ekonomik altyapıya sahip “gerçek bir ülke” olarak, yeni ticaret ve enerji yollarının merkezinde konumlanıyor.
Elçi ayrıca, Türkiye, İsrail ve Körfez ülkeleri arasında olası işbirliği de dahil olmak üzere daha geniş bir bölgesel çizginin istikrar ve ekonomik büyümenin önünü açabileceğini öne sürdü.
“İsrail, tıpkı İsrail’in Abu Dabi ile birleştiği gibi, tıpkı Suudi Arabistan’ın İsrail ile birleşebileceği gibi, İsrail halkının refahı için de İsrail ile birleşebileceğine göre, bana göre cevap bu.” dedi.
“Bu yüzden söylemin ortadan kalkacağını düşünüyorum. Türkiye dalga geçilecek bir ülke değil” diye ekledi.
Bölgedeki daha geniş çaplı çatışmalarla ilgili olarak Barrack, özellikle Gazze ve Lübnan gibi bölgelerde krizleri çözmenin anahtarının dışlamaktan ziyade dahil etmek olduğunu vurguladı.
Türkiye gibi aktörlerin farklı taraflarla ilişki kurabilme yetenekleri nedeniyle yapıcı bir rol oynayabileceğini söyledi. “Müdahale tek cevaptır. Dışlama kısa vadelidir” dedi.
Türkiye gibi bölgesel aktörlerin katılımının esas olduğunu savundu ve onların farklı taraflarla iletişim kurma ve karmaşık çatışmalara aracılık etme yeteneklerine dikkat çekti.
Barrack ayrıca çatışma bölgelerinde güce güvenmeyi de eleştirdi ve bunun çözümden ziyade uzun vadeli istikrarsızlık yarattığı konusunda uyardı. sürdürülebilir.
“Çatışmalardan kaynaklanan kuşaklar arası nefretin yeri doldurulamaz” dedi ve bunun yerine diyalog ve ekonomik fırsat çağrısında bulundu.
Küresel sistem artan güvensizliğe uyum sağlarken bölgenin geleceğinin çıkarların uyumlu hale getirilmesine, tedarik yollarının güvence altına alınmasına ve çatışma yerine refahın önceliklendirilmesine bağlı olduğu sonucuna vardı.
Barrack ayrıca Hizbullah’ın Lübnan’daki rolüne de değinerek grubun yalnızca askeri harekatla ortadan kaldırılamayacağını vurguladı.
Şunu vurguladı: Hizbullah sadece silahlı bir grup değil, aynı zamanda siyasi temsile de sahip, bu da meselenin Lübnan’ın sosyal ve siyasi dokusuna derin bir şekilde gömülmesine neden oluyor.
Barrack, bu tür grupları tek başına güç kullanarak zayıflatma çabalarının, özellikle de dış destek olduğunda etkisiz olduğunu savundu.
İsrail’in askeri harekâtı da dahil olmak üzere devam eden çatışmanın, yerel halklar arasında grubun meşruiyetini güçlendirebileceğini ekledi.
Barrack ayrıca, özellikle Ankara’nın satın alması nedeniyle Türkiye ile ABD arasındaki uzun vadeli savunma gerginliklerine de değindi. Rus S-400 sisteminin.
“Türkiye, darbeden sonra Rus S-400 savunma sistemini satın aldı, Kongre daha sonra yaptırım uyguladı” diyerek bu önlemlerin etkisiz olduğunu savundu. “Benim naçizane fikrime göre yaptırımlar işe yaramıyor.” İki NATO müttefiki arasındaki bağların iyileştiğine dikkat çeken Barrack, ABD Başkanı Donald Trump ile Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın “oturduğunu” belirterek, “Halkbank’ın artık iyi durumda olduğunu” ve F-16 savaş uçaklarıyla ilgili görüşmelerin devam ettiğini ekledi.
“İttifak yeniden inşa ediliyor” dedi Barrack. Anlaşmazlığın yakın zamanda çözülebileceğine dair iyimserliğini dile getirerek, “S-400’ün yakın zamanda çözülmesiyle bu durumu göreceksiniz” dedi.
Barrack, Türkiye’nin gelişmiş savunma programlarına dönüşünde olası ilerlemenin sinyalini verdi ve “patronumun bakış açısından F-35 programına girmenin sorun olmadığını” belirtti.
Karşılaştırıldığında şunu ekledi: “Yunanistan’ın S-300 ve F-35’i var”.
Biz deneyimi geliştirmek ve reklamları görüntülemek için çerezleri kullanın (Google AdSense).
“Kabul Et” seçeneğine tıklayarak çerezlerin aşağıdaki şartlara göre kullanılmasını kabul etmiş olursunuz.
Gizlilik Politikası
ve
Çerez Politikası.
“Reddet”i tıklayarak gerekli olmayan çerezleri reddedebilirsiniz.
Kaynak: prizrenpost
