Temyiz Mahkemesi, Priştine Temel Mahkemesi’nin Shaqir Lutvija’yı savaş suçlarından 10 yıl hapis cezasına çarptıran kararını iptal etti. Böylece dava yeniden duruşmaya geri döndü.

“Adalet Yemini” raporuna göre, vakıf 11 Kasım 2025’te sanık Lutvija hakkında suçlu kararını açıklayarak onu 10 yıl hapis cezasına çarptırdı. PS.nr.77/24, 10.12.2025 tarih, İPTAL EDİLMİŞTİR ve dava yeniden yargılama ve karar için ilk derece mahkemesine iade edilmiştir” ifadesi yer almaktadır. İstinaf kararında.

23 Haziran 2026 tarihli İstinaf kararına göre sanığın Vakıf tarafından verilecek bir sonraki karara kadar tutukluluğuna devam edilmektedir.

Vakıf tarafından verilen Vakıf kararına karşı itirazda bulunulmuştur. Lutvija’nın savunucusu avukat Jovana Filipović, ceza muhakemesi hükümlerinin temel ihlalleri, Ceza Kanununun ihlali, fiili durumun yanlış ve eksik doğrulanması ve cezai yaptırıma ilişkin karar nedeniyle

Filipović, Temyizin Vakfın kararını iptal etmesini ve davayı başka bir hakimler heyeti önünde yeniden yargılamaya geri göndermesini veya kanunu değiştirmesini ve sanık Lutvija’nın kendisini beraat ettirecek delil olmamasını önerdi.

Özel Savcılık, şikâyete cevap sunarak, savunmanın şikâyetinin reddedilmesi ve Vakıf kararının onanması yönünde teklifte bulundu. Temyiz Savcılığı da aynı yönde bir dilekçe ile talepte bulundu.

İtirazda, Vakfın kararının ceza muhakemesi hükümlerinin esaslı ihlali niteliğinde olduğu tespit edildi.

İtirazda kararın kesin delillere ilişkin gerekçelerden yoksun olduğu, açık ve yeterli gerekçelerin sunulmadığı belirtildi. Tanıkların ifadelerindeki çelişkilere ve hükümde anlatılan eylemlerde sanığın rolünün yeterince gerekçelendirilmediği belirtilirken, bazı kısımlarda gerekçenin kararın hükmüne aykırı olduğu belirtildi.

İtirazda, temyiz edilen kararın aynı zamanda fiili durumun yanlış belgelenmesine ilişkin ihlaller içerdiği de belirtildi. suç ortaklığı açıkça ortaya çıkmıştır.

Temyiz, kararın suçlayıcı eylemlerin genelleştirilmiş bir tanımını içerdiğini değerlendirmektedir.

…kararın gerekçesinden, ilk derece mahkemesinin bu eylemlerden hangilerinin sanık Shaqir Lutvija tarafından gerçekleştirildiğini, bu eylemlerin hangi mağdurlarla ilişkili olarak gerçekleştirildiğini ve kendisinin somut katılımının hangi kanıtlarla kanıtlandığını yeterince belirttiği sonucu çıkmaz”, diyor karar.

Kaynak: prizrenpost