Pazartesi, Ağustos 17th 2026
2017’de Dublin’de yağmurlu bir öğleden sonra filme geç kalıyordum.
Marvel’ın Wolverine destanının son bölümü olan Logan’ı izlemeye gidiyordum ve tam film başlamak üzereyken sinemaya vardım. İnanacak hiçbir şeyi kalmayan isteksiz bir kahramanın hikayesi olarak ilan edildi. Vanity Fair bunu güçlü, şiddetli bir darbe olarak tanımladı; ham ve gerçek.
Her şey elinizden alınsa ve elinizde sadece şu anın acısı kalsaydı nasıl olurdu? Bu merakımı artırdı.
Son dakika bileti almak için elektronik büfeye koştum. Koridora yakın kalan birkaç koltuktan birini kaptım ve oditoryuma koştum.
İçeride 150 kişi karanlıkta oturup Star Wars fragmanını izliyordu. Benim koltuğum koridorun diğer tarafındaydı. İnsanların üzerinden geçmek istemedim, bu yüzden salonun önündeki paravanın altından koşarak diğer kanattaki merdivenlerden yukarı çıkmayı düşündüm. Hızlıca. Görünmez. Basit. Şapkamı düzelttim, başımı aşağıda tutmak için eğildim ve perdeden aşağı doğru koştum.
Fakat diğer tarafta koridor yoktu. Yalnızca beton bir duvara çarptım.
Çarpışma beni yere düşürdü. Daha da kötüsü, tam çarpışma anında Şirinler’in fragmanı ekrana fırladı. Ekranda parlak mavi bir mantar evi belirdi ve beni projektörlerin altında tüm seyircilerin önüne koydu.
Salonda uzun kahkaha dalgaları oluştu. Düşen şapkayı aldım ve sanki önemliymiş gibi düzelttim. Sersemlemiş bir halde ve incik kemiğim ağrıyarak (belki de sadece incik kemiğim değil) kendimi geldiğim kapılara doğru sürükledim.
Kendimi nispeten akıllı bir insan olarak düşünmeyi seviyorum. Nasıl oldu da devasa bir beton duvara çarptım?
Cevap sinir biliminde yatıyor. Çoğumuz duyuların veri topladığını, bunu beyne gönderdiğini ve sonra tepki verdiğimizi düşünürüz. Ancak çok sayıda araştırma işlerin böyle yürümediğini gösteriyor.
Beyniniz gerçekliğe bahse giren iflah olmaz bir kumarbazdır. Bilgi beklemiyor. Ne olması gerektiğini tahmin ediyor ve şaşırdığında uyum sağlıyor. Çoğu bahis kazanır. Ancak kazanamadıklarında duvarlara çarparsınız.
Her şey bir tahminle başlar; beynin göreceğini düşündüğü şeyin “yukarıdan aşağıya” bir beklentisi. Daha sonra “aşağıdan yukarıya” gelen duyusal girdi ya bu tahmini doğruluyor ya da işler eşleşmediğinde güncelliyor. Bu, tahmine dayalı işlem teorisi olarak bilinir.
1999’da Rajesh Rao ve Dana Ballard, tıpkı beyin gibi çalışan bir bilgisayar modeli oluşturdular. Beynin üst düzey bölgelerinin ilk önce görmeyi bekledikleri şey hakkında tahminlerde bulunduğunu ve bunları hiyerarşinin aşağılarına gönderdiğini buldular. Ancak bir şey tahminle eşleşmediğinde – “tahmin hatası” olarak adlandırdıkları şey – alt düzeyler alarmı çalıyor ve bilgiyi hiyerarşinin yukarısına gönderiyordu.
Beyin doğru tahminde bulunduğunda hiçbir şeyi fark etmeye gerek kalmıyor. Yanlış tahmin ettiğinizde (mesela bir duvarı koridor sandığınızda) tüm sistem devreye giriyor. Duvarı kendi gözlerimle görmediğimden değil. Beynim bunun orada olmasını hiç beklemiyordu.
Bu, sorunları çözmeye çalışırken, sohbet ederken ve karar alırken insanların başına her zaman gelir. Tüm gösteriyi içimizdeki propagandacı – içimizdeki ikili ajan – yönetiyor.
Gerçek, yanlışlığı kanıtlanamayan her tahmindir.
Beyin, belirsiz veriler ve mesajlarla dolu bir dünyayla karşı karşıyadır. Belirsizlik anlarında mümkün olan en iyi tahminleri yapar. Elbette tahmin ettiğimizin farkında değiliz. Beyin, orada ne olması gerektiğini belirlemek için geçmiş deneyimleri ve bağlamı kullanarak boşlukları doldurur.
Bu kelimeyi anlamak için yapabileceğiniz ilk şey budur, ancak kelimeler kirlidir. Ah, ben de senin gülüşünü seviyorum.
Kitabın tamamını böyle yazabilirim ve sen de anlarsın. Ama okumak acı verici olur ve elbette bundan sonra ölmemi dilersiniz.
Fakat işin özü aynı: Önce görüp sonra inanmıyorsunuz. Önce inanırsın, sonra görürsün. Çoğu durumda bu harika bir şekilde işe yarar. Ancak arada sırada bir aksaklık yaşanıyor.
Hiç orada olmayan birine el salladınız mı? Belki sokakta yürüyordunuz ve bir arkadaşınızı gördünüz. Gülümsemek. Belki elinizi bile kaldırabilirsiniz. Ve sonra fark ettiniz ki… o değildi.
Bu, pozitif halüsinasyon olarak deneyimlenen şeyin bir örneğidir; beyninizin, orada olmasını beklediği için orada olmayan bir şeyi gördüğü an. Çevrenizdeki manzaraya bir şey eklediğinizde.
Beyin, verilerle ve belirsiz mesajlarla dolu bir dünyayla karşı karşıya kalır. Belirsizlik anlarında mümkün olan en iyi tahminleri yapar.
Ayrıca, orada ne olduğunu göremediğiniz olumsuz halüsinasyonlar da vardır. Beyniniz önünüzdeki şeyleri sildiğinde.
“Onlar masanın üzerinde değil. Neden bana onları nereye koyduğunuzu söylemiyorsunuz… Neyse, ben buldum.”
İçerdeki propagandacılarımız günün 24 saati çalışıyor, boşlukları dolduruyor, bir şeyleri siliyor ve bize aslında dünyayı olduğu gibi gördüğümüz yanılsamasını satıyor.
Algılar tahminlerdir. İnançlar bile öngörüdür. Peki neden ilk etapta inanıyoruz? Basit cevap şudur: Çünkü bu yapmamız gereken bir şeydir.
Propaganda daha iyi bir gelecek vaat ediyor. Her şeyin yoluna gireceğine söz veriyor. “Lidere güvenin. Her şey kontrolümüz altında.” Ve böylece rahat bir nefes alıyoruz.
İç Propaganda da aynı oyunu oynuyor.
İçerdeki fırtınayı dindirmek için perde arkasında çalışıyor. Bu, en derin güvenlik ve istikrar ihtiyaçlarımızdan besleniyor.
2010 ile 2019 yılları arasında, Jeremy Clifton’ın Pensilvanya Üniversitesi’ndeki ekibi insanlığın en derin dünya görüşlerinin haritasını çıkardı. Sosyal medya paylaşımlarını, dini metinleri, romanları, konuşmaları ve felsefi çalışmaları inceleyerek “Dünya…” gibi ifadeler arayarak, dünya hakkında 26 temel temel inanca ulaştılar.
Listenin başında ustalık inancı var: Dünya iyi mi kötü mü? Bu mercek her şeyi filtreliyor.
Bunun altında başka boyutlar da yer alıyor: güvenli ve tehlikeli, baştan çıkarıcı ve sıkıcı. Bu genellemeler dünyayı basitleştirmemize yardımcı olur ve karşılaştığımız belirsiz bilgi veya deneyimleri yorumlamamız için bize bir yol sağlar. Dünyayı iyi ve güvenli gören liderler daha fazla güvene sahip olma ve diğerlerini güçlendirme eğilimindedir. Tehlikeyi veya can sıkıntısını görenler, kontrol ve korku yoluyla yol alırlar.
İnsanoğlu binlerce yıl içinde geliştikçe, inançlar davranışlarımızın itici gücü haline geldi. X yaparsanız Y gerçekleşir.
İnsanlığın tüm ilerlemesi bu fikre dayanır. Beynimiz tek bir temel görevle hareket eder: bizi hayatta tutmak. Bunu başarmak için hayatta kalmayı her şeyden önce önceliklendirecek şekilde geliştiler. İki temel ihtiyaca susamışlar: güvenlik ve istikrar. Güvenlik riskten kaçınmaktır. Sürdürülebilirlik, işleri mümkün olduğunca basit tutmakla ilgilidir. Sorun şu ki, bu iki ihtiyaç için optimizasyon yapmak sizi zihinsel kör noktalara, yanlış kararlara ve hatta bazen beton duvarlara sürükleyebilir. Bunu anlamak, beyninizi daha iyi seçimler yapması için güçlendirmenin ilk anahtarıdır.
Bigthink.com’dan alınmıştır. Arnavut Tesheshi.com’a getirildi
Owen Fitzpatrick bir sosyal psikologdur. Harvard ve MIT’de etkileme bilimi okudu ve Kuzey Kore, Ruanda ve Afganistan’daki propagandayı yakından araştırdı. TEDx konuşması 1,4 milyondan fazla izlendi ve 33 ülkede Google, LinkedIn, Citibank, Morgan Stanley ve Coca-Cola gibi kuruluşlar için açılış konuşmaları ve liderlik eğitimleri verdi. Ödüllü bir yönetmen ve hikaye anlatıcısı olan kendisi aynı zamanda İç Propaganda kitabının da yazarıdır.
Kaynak: prizrenpost
