Birçoğunuzun hukuk ders kitaplarınızda karşılaşmış olabileceğini umduğum antik çağlardan bir anekdotu hatırlatarak başlıyorum:

Güçlü bir kralın filosu denizde bir korsan gemisini ele geçirdi ve baş korsanı kralın huzuruna çıkardı. Kralın mutlak güce sahip olduğu bir zaman vardı. hem yasa koyucu hem de yargıçtı. “Denizi hangi hakla ele geçirip yağmalıyorsunuz?” – kral korsana sordu. Bu umutsuz hissetmiş, cesaret almış ve ona şöyle demiş: “Senin ele geçirip yağmaladığın hakla, ama ben bunu tek bir gemiyle yapıyorum ve bana yağmacı deniyor, sen ise bunu büyük bir filoyla yapıyorsun ve sana kral deniyor.”

Bildiğiniz gibi, bu anekdot hakla ilgili temel bir konuyu gündeme getiriyor. Aziz Augustine bunu şu soru biçiminde formüle etti: Hukuksuz bir devlet, büyük bir soyguncu çetesinden başka ne olabilir? Ya da başka bir deyişle: Hak olmasaydı, bir yağmacı çetesi bir devletin embriyosundan başka bir şey olmazdı?

Bu anekdotun hukuki, siyasi ve ahlaki anlamı üzerinde durmaya gerek yok diye düşünüyorum. Ama sana hikayemizi hatırlatmadan duramam. Enver Hoca’nın neredeyse yarım asırdır devletleşerek Arnavut halkına onarılamaz sonuçlar doğuran suçlar işleyen, canlarını, onurlarını ve özgürlüklerini elinden alan büyük çetesinden bahsediyorum ve söz konusu anekdot ışığında bu çetenin kullandığı temel araçlardan birinin tam da adalet organları olan müfettişler, savcılar ve hakimler olduğunu hatırlamadan edemiyoruz.

Evet hanımlar ve beyler adaletin üzerinden 36 yıl geçti. Bu rejimin çöküşünden sonra Arnavut halkı, mülkü yağmalandığı için protestocu bir vatandaşa iftira atan hükümet oligarkının muhafızları tarafından başlatılan kitlesel bir protestoda ayaklandı – ve tüm bunlar devlet polisinin pasif gözü önünde. Anladığım kadarıyla, Arnavutları ayağa kaldıran bu protestocuya olan sempatimin kaynağı, onların suçları ve adaletsizlikleriyle ülkelerini giderek daha uyumlu hale getiren büyük bir yağmacı çetesinin yönetimi altında daha önce olduğu gibi acı çekmeye devam etmeleridir.

Bayanlar ve Baylar Adalet, duymuş olabileceğiniz gibi, bu protestonun çanları sadece Edi Rama için, bakanlar, milletvekilleri, yöneticiler ve yağmacılar için çalmıyor, size aşık oluyorlar. çok. Bugün protestolarda halkın gündeme getirdiği soru şu: Agostini’nin 4. yüzyıldan beri bahsettiği ve Anayasamızda “Devlet faaliyetinin temelini ve sınırlarını hukuk oluşturur” şeklinde formüle edilen adaletin hizmetinde misiniz? yoksa Enver Hoca zamanında olduğu gibi her gün hakkın sınırlarını çiğneyen soyguncu çetesinin hizmetinde misiniz?

Şahsen bana bu soruyu sorduklarında, adalet gemisinin soyguncuların gemilerine karşı değil, lütufla ve lütufla, yani hakkın sınırları dışında seyretmeye devam ettiğini, Edi Rama’nın elinde giderek artan güç yoğunlaşmasına rağmen, bu sınırın aşılmasının daha da zorlaştığını söyledim. ve daha skandal. Ben de şu soruları gündeme getirerek argümanlarımı dile getirdim: Adalet işini yapsaydı bu protesto olur muydu? HAYIR, Zvrnec olayının kendisi bile yaşanmayacaktı çünkü söz konusu yağmacıların adaletsizlikleri ve bu hükümetin ve onun yandaşlarının suç niteliği hakkındaki veriler yıllardır kamuoyuna açıklanmıştı. Ayrıca, eğer adalet gemisi yanında olmasaydı, başbakan gökdelenlere ve tatil yerlerine uyuşturucu parası aklama izni vermeye (Aruba projesine göre) ve ardından kendisinin vaftiz babası olduğunu kanıtlamanın onların görevi olduğunu söyleyerek protestoculara meydan okumaya cesaret edebilir miydi? Protesto dalgasında karşı protestoya sponsor olmak için rezerv fonundan 4 milyon euro akıtarak Anayasayı ihlal etmeye cesaret edebilir mi? Hayır, hayır!  Bu nedenle kişisel olarak eylemin ilk gününden itibaren SPAK genel merkezinden yönetilmesi yönünde çağrıda bulundum.

Görüyorum ki protestocular arasında, özellikle de gençler arasında, yağmacıların çıkarına değil, hak adına hareket edeceğiniz umudu ve inancı hakim.

Ben yanılmayı çok isterim ve onlar haklı. Zaman bunu kanıtlayacak. Ancak geciken adaletin adalet olmadığını hatırlatarak, onların umudu ve inancı adına, benim için geçen bu zamanın bugün onlar için geldiğini ve gürlediğini belirtmek istedim. Halkın, özellikle de protestocu gençlerin yaşadığı tarihi an, eylemlerinizin ve eylemsizliklerinizin hukuki, siyasi ve ahlaki fizyonomisini açıkça tanımlayacak ve Arnavutlara, Arnavut adalet gemisinin büyük yağmacı çetesiyle birlikte hukukun sınırları içinde mi yoksa dışında mı yüzdüğünü gösterecek.

Kaynak: prizrenpost